Βουλή: Στην Ολομέλεια η κύρωση της Συμφωνίας Πολιτιστικής Συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου * Κατατέθηκε ο Κρατικός Προϋπολογισμός 2025 - Η συζήτηση στην Επιτροπή θα ξεκινήσει στις 25 Νοεμβρίου * Γ. Γεραπετρίτης: Αναδεικνύουμε την ανάγκη για μια κοινωνία ισότιμη στην πράξη * Δ. Κουτσούμπας: Η απεργία στέλνει ισχυρό και ξεκάθαρο μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση: Δώστε λεφτά για μισθούς, για την παιδεία, για την υγεία και όχι για των πολέμων τα σφαγεία * Ν. Δένδιας: Οι ΕΔ αποτελούν απαραίτητη συνθήκη της εθνικής μας επιβίωσης, προβάλλοντας τη σταθερή προσήλωσή τους στις αξίες της Δημοκρατίας, της Ειρήνης και της Ελευθερίας * Εγκαίνια της έκθεσης «Επιστροφή στα Αντικύθηρα» - Λ. Μενδώνη: Το 2026 το υπουργείο Πολιτισμού θα αποδώσει το Εθνικό Μουσείο Εναλίων Αρχαιοτήτων * ΚΚΕ: Απεμπλοκή τώρα της Ελλάδας από τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία * Χρ. Στυλιανίδης: Η Ελλάδα καταλύτης στήριξης της παγκόσμιας εφοδιαστικής αλυσίδας και διαφύλαξης της ασφάλειας της ναυτιλίας * Δημ. Τσιόδρας: Με έμφαση στην ανθεκτικότητα του νερού, η πρώτη συζήτηση για τις προτεραιότητες της Ομάδας του ΕΚ για την Κλιματική Αλλαγή

Πέμπτη 20 Μαρτίου 2014

Τοποθέτηση του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου Νίκου Τσούκαλη σχετικά με τη διάταξη που προβλέπει την απέλαση των μεταναστών για ψευδή καταγγελία.

«Ρηγμάτωση του νομικού μας πολιτισμού η διάταξη για την απέλαση μεταναστών. Ανίσχυρος ο κρατούμενος μετανάστης απέναντι σε ένα πανίσχυρο κράτος»


«Ρηγμάτωση» του νομικού μας πολιτισμού χαρακτήρισε, ο Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης την διάταξη που προβλέπει απέλαση των μεταναστών για ψευδή καταγγελία που αφορά ρατσιστική βία από όργανα της τάξης. Η επίμαχη διάταξη αν και απεσύρθη μετά τις έντονες αντιδράσεις της ΔΗΜΑΡ και των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης, επανακατατέθηκε κατόπιν άνωθεν εντολής, αδειάζοντας τον κ. Γρηγοράκο.
Ο Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης στην τοποθέτηση του στην Ολομέλεια της Βουλής τόνισε:
«Πολύ σωστά ο κ. Γρηγοράκος απέσυρε την τροπολογία. Ο αδύναμος στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο μετανάστης. Και εξηγώ με ένα απλό παράδειγμα: Κάνει ο μετανάστης την καταγγελία, αφού έχει συλληφθεί στο λιμάνι ενός νησιού και αναλαμβάνει τη διαδικασία προκαταρκτικής εξέτασης ο εισαγγελέας. Αυτός που προσκομίζει τα στοιχεία ώστε να τεκμηριωθεί το βάσιμο ή όχι της καταγγελίας είναι οι διωκτικές αρχές. Ο μετανάστης είναι κρατούμενος χωρίς καμία δυνατότητα παρέμβασης. Ο εισαγγελέας κρίνοντας τα στοιχεία μπορεί να τη τοποθετήσει στο αρχείο. Αυτό δε σημαίνει ότι τα στοιχεία είναι ψευδή. Απλώς κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις. Δεν κρίνει ο εισαγγελέας τεκμηριωμένα αν τα στοιχεία είναι ψευδή ή όχι. Το δικαστήριο πρέπει να κρίνει. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι ο εισαγγελέας τεκμηριώνει, τι συνεπάγεται αυτό; Ότι ο κρατούμενος μετανάστης οδηγείται στο αυτόφωρο. Με ποια δυνατότητα προσκόμισης στοιχείων; Με ένα πανίσχυρο κράτος απέναντί του; Για προστασία της Αστυνομίας, η συγκεκριμένη διάταξη δεν πρέπει να περάσει. Γιατί το να επιβεβαιώνεται η παντοδυναμία του κράτους με τέτοιο τρόπο, ρηγματώνει το νομικό μας πολιτισμό.»

20/03/2014