Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων στο πλαίσιο της ενημέρωσής του προς τα ΜΜΕ
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης απάντησε σήμερα σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, στο πλαίσιο της ενημέρωσης του προς τα ΜΜΕ, στο Προεδρικό Μέγαρο.
Ερωτηθείς για την εκδήλωση διαμαρτυρίας των πατατοπαραγωγών και των σιτοπαραγωγών και για τα αιτήματά τους, ο κ. Λετυμπιώτης είπε: «Η Κυβέρνηση έκανε μια πρόταση χορηγίας ύψους 4.3 εκατ. ευρώ που αντιστοιχεί σε 6 ευρώ ανά το δεκάριο στους σιτοκαλλιεργητές και 55 ευρώ το δεκάριο στους πατατοπαραγωγούς. Θεωρούμε ότι η πρόταση είναι πολύ καλή. Είναι σεβαστό το δικαίωμα ως προς τη λήψη των όποιων μέτρων, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι αυτά τα μέτρα δεν βοηθούν και δεν είναι ό,τι καλύτερο εν μέσω συζητήσεων ή διαβουλεύσεων να λαμβάνονται τέτοια μέτρα όπως τα σημερινά, που αποκλείονται και οι δρόμοι πέριξ του Προεδρικού αλλά ταλαιπωρείται και ο κόσμος».
Ερωτηθείς αν η Κυπριακή Δημοκρατία έχει δώσει συγκατάθεση σε κανονισμό που εισηγήθηκε η Ισπανική Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για παρακολούθηση λειτουργών των ΜΜΕ υπό προϋποθέσεις, ο Εκπρόσωπος είπε: «Εξ όσων αντιλαμβάνομαι η πληροφόρηση αντλείται από ένα εσωτερικό πρακτικό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και σίγουρα δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα. Είναι ακριβώς το αντίθετο που συμβαίνει. Αυτή τη στιγμή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αλλά και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο συζητούν τη διαμόρφωση ενός κοινού πλαισίου για τις υπηρεσίες των ΜΜΕ, το European Media Freedom Act. Αυτή η πρόταση είναι ένα σύνολο κανόνων που στοχεύει στην προστασία των ΜΜΕ και η Κυπριακή Δημοκρατία, μαζί με 24 άλλα κράτη μέλη, έχει ταχθεί υπέρ του άρθρου 4 που προνοεί την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών και την απαγόρευση της χρήσης λογισμικών παρακολούθησης, με την εξαίρεση για λόγους διερεύνησης πολύ σοβαρών εγκλημάτων και υπό πολύ σοβαρές προϋποθέσεις. Άρα αυτό που η Κυπριακή Δημοκρατία έχει συζητήσει είναι την περαιτέρω θωράκιση των λειτουργών των ΜΜΕ και των ιδίων των ΜΜΕ. Έχει διαρρεύσει ένα πρακτικό το οποίο δεν αποτυπώνει την τοποθέτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας και θα ήταν ορθότερο να ζητηθεί και η επίσημη τοποθέτηση γιατί θα μπορούσε να αποφευχθεί η παρανόηση από την αρχή».