Νίκος Νικολόπουλος:
Οι αρμόδιοι Υπουργοί να διερευνήσουν
άμεσα τις καταγγελίες
για σύγκρουση
συμφερόντων μελών του Δ.Σ. της Επιτροπής
Ανταγωνισμού»\
Ερώτηση κατέθεσε
στους αρμοδίους Υπουργούς, ο ανεξάρτητος
Βουλευτής και Πρόεδρος του
χριστιανοδημοκρατικού για το σοβαρό
θέμα που ανέκυψε (ένα ακόμα) από
την ακρόαση του προέδρου της Επιτροπή
Ανταγωνισμού κ. Κυριτσάκη στην Επιτροπή
Θεσμών και Διαφάνειας στις 9-2-2017.
«Το
σοβαρό θέμα που ανέδειξε η συνάδελφος
Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ κ. Αννέτα Καββαδία και
αφορά την σύγκρουση συμφερόντων του
μέλους της Επιτροπής Ανταγωνισμού κ.
Δανηλάτου Δημήτρη. Όπως αποκάλυψε η κ.
Καββαδία ο κ. Δανηλάτος είναι ταυτόχρονα
μέλος της Επιτροπής Ανταγωνισμού και
ιδιοκτήτης μεγάλης εταιρείας Συμβούλων
Επιχειρήσεων που έχει πελάτες και
εταιρείες που ελέγχονται από την Επιτροπή
Ανταγωνισμού. Ο κ. Κυριτσάκης διαβεβαίωσε
την Βουλή ότι κανένα πρόβλημα δεν
υπάρχει, μία «ελαφρά τη καρδία» τοποθέτηση
που αμφισβητείται από τα γεγονότα.
Γεγονότα που αποδεικνύουν ότι ανάμεσα
στο πελατολόγιο της εν λόγω εταιρείας
βρίσκονται και τρεις εταιρείες που όταν
βρέθηκαν «κατηγορούμενες» στην Επιτροπή
Ανταγωνισμού, «κρίθηκαν» από Σύνθεση
στην οποία συμμετείχε και ο κ. Δανηλάτος.
Πέραν
της επιστολής που ήδη απέστειλα στον
Πρόεδρο της Βουλής αναφορικά με την
συμπεριφορά του Προέδρου της Επιτροπής
Ανταγωνισμού και τους χαρακτηρισμούς
ως «εκβιαστών» Βουλευτών που ασκούν
Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, διαμαρτυρήθηκα
εντονότατα στον Πρόεδρο της Βουλής για
το ύφος του διορισμένου κ. Κυριτσάκη
προς τους Εκλεγμένους Βουλευτές του
Ελληνικού Κοινοβουλίου, όταν ο κ.
Κυριτσάκης απαντάει στον Κοινοβουλευτικό
Έλεγχο. Ο διορισμένος, με συγκεκριμένη
θητεία, πρώην δικαστικός, έχοντας
παρανοήσει πλήρως τους ρόλους που
ανήκουν στον καθένα μας, απαντάει σε
προσωπικό τόνο σε ερωτήσεις και αναφορές
Βουλευτών ως οι ερωτήσεις των Βουλευτών
να του απευθύνονται προσωπικά και όχι
ως προέδρου μιας Δημόσιας Υπηρεσίας,
έστω και Ανεξάρτητής Αρχής. Τελευταίο
κρούσμα του κ. Κυριτσάκη η απάντηση στον
Βουλευτή κ. Ευστάθιο Παναγούλη. Μια
απάντηση με ύφος το οποίο ουδόλως συνάδει
σε Δημόσιο λειτουργό και δη πρώην ανώτατο
Δικαστικό. Μια απάντηση που πραγματικά
αναρωτιόμαστε πώς ο αρμόδιος Υπουργός
Οικονομίας και Ανάπτυξης δέχθηκε να
διαβιβαστεί στην Βουλή για λογαριασμό
του. Εμείς οι Βουλευτές δεν ζητάμε
απαντήσεις από τον κάθε διορισμένο κ.
Κυριτσάκη αλλά από τον Υπουργό της
Κυβέρνησης, τον οποίον και ελέγχουμε.
Και ελέγχουμε διότι ο ίδιος ο εκάστοτε
Υπουργός οφείλει να ελέγχει τους από
αυτόν ελεγχόμενους. Θα έπρεπε να γνωρίζει
ο κ. Υπουργός και οι συνεργάτες του ότι
την ώρα που παραπέμπει σε επιστολές
Υπηρεσιών που εποπτεύονται από αυτόν,
εγκρίνει αυτόματα το περιεχόμενό τους
και το ύφος αυτών. Συνεπώς απαντήσεις
που υποτιμούν τον Βουλευτή, τον εκπρόσωπο
του Ελληνικού Λαού, και οι οποίες
εγκρίνονται από τον Υπουργό και
διαβιβάζονται στους Βουλευτές, είναι
ευθεία προσβολή από τον ίδιο τον κ.
Υπουργό».